第98章 阅卷（2/2）

之相比，在思想的圆融醇厚和文辞的磅礴大气上，确实稍逊一筹。

最终，考官们达成共识。

“《刑赏忠厚之至论》，立意高远，文采斐然，忠厚仁恕，深得圣贤之道精髓，当为论科第一！”

“至于那份《刑赏论》，见识卓绝，胆气过人，切中时弊，文风犀利，虽稍欠醇厚，亦属上上之作，可置前列！”

而在经义阅卷处。

氛围相对平静，但也充满了惊叹。

负责批阅经义卷的考官们，面对浩如烟海的试卷，早己疲惫不堪。

经义重训诂，重义理，十条对义涉及三传，能答全己属不易，答好更是难上加难。

然而，一份卷子如同鹤立鸡群，被迅速筛选出来，在考官们手中传阅，引发阵阵低呼。

“奇才！真乃奇才！”

“十条对义，条条精准！《公羊》大义抓得准，《左氏》史实述得清，《穀梁》名分析得透！”

“看这辨析！三传之异，根于旨趣不同....一语中的！寥寥数语，便将三家解经的精髓差异点透，更升华至拨乱反正之本旨，精辟！太精辟了！”

“非积年老儒，或家学渊源专攻《春秋》者，绝无此等造诣！此子是谁？竟有这般深厚功底？不可思议！”

没有任何争议，这份完美到近乎恐怖的经义卷，毫无悬念地被所有阅卷考官一致推为经义科魁首。