第九十一章 现场教学（1/2）

经过两年治理，邯郸郡已经渐渐步入正轨。燕王喜遁入辽东，偏居一隅，代王嘉于代地苟延残喘，在统一战争的计划表中，两地均是下一步的军事目标。而攻打此两地的重任，则交给了王贲。因准备对辽东的进攻，王贲的精力主要放在军队的操练上，政务交给离轩，也把离轩忙得够呛。

由于邯郸初设郡，除了极为重要的位置由咸阳直接进行委派外，大量的基层官员都要依靠赵地本地起用。为考察官员，离轩的足迹遍及整个邯郸郡辖区，也经历了无数的暗杀。

不过，与当时周顺等人乱秦之策中，暗杀者几乎全是高手不同，此时的暗杀者，主要是忠于赵王和代王的旧老和赵王室所安排的杀手。在朱家伤势全愈、屠胜等亲卫又极为强大的情况下，都没有让离轩有出手的机会。

朱家之名，经过一段时间的发酵，真正地传遍天下。如今，几乎所有人都知道，大秦驸马、李斯快婿、邯郸郡事实上的最高领导监御史离轩身边有一个看似没有个正形，但却剑术奇高的超级剑客。

邯郸郡各县的官员，除县长和县令外，多为原当地官员中选拔起用，赵地所行律法，与秦国颇有不同，而在执行之中，更是深受历史惯性的影响。离轩等咸阳派来的官吏，一大重要使命就是要改变这一惯性，将秦律依律而断的基本精神贯彻到每一个角落，工作量不可谓不大。

但这个任务并不简单，秦律虽纷繁复杂，基层照律而行即可，但关中官员与中原官员执法的理念却大相径庭。理念不一，则执行时差异就极大。秦地“王侯将相无种”的理念已深入人心，许多农户因积军功而得以封爵，自然在律法执行上已经在社会上树立了相当程度的平等观念。中原各国的根基是贵族精英统治，阶层固化，“龙生龙，凤生凤”，阶层不可逾越，在具体的法律施行过程中，官员无可避免地会首先考虑当事人的身份差异，而不是首先考虑律法的规范。

而从客观上来说，秦律适合于关中的实际，但许多内容却在短时期内并不适合于中原，这也造成了秦律在中原适用上的冲突。在法律实践和法律理念上都存在着冲突，而法律理念上的冲突，从某种角度来说，比单纯的法律条文冲突影响更大。

这不是说社会形态和文明程度落后的关中，在法律上就落后。恰恰相反，正是因为贵族文明远不如中原发达，让关中地区没有那么大的羁绊，在以法治国、平等平权上走在了时代的前面，在这一点上，历史进程不是螺旋上升的，而是在这一个时期出现了跳跃式发展。

而这一跳跃式发展，让秦国迅速强大并统一天下，也让秦国因“水土不服”迅速激起各地贵族反叛，虽秦二世而亡原因很多，但在“法律面前人人平等”的执法理念，也是非常重要的因素。世人皆知陈吴大泽乡举事，事实上当秦军精锐一出，陈吴即不堪一击，灭秦者尽是各国旧贵族，与“农民”无关，纵然陈吴二人，也非真正的农民。但秦所无意中激发的社会“王侯将相无种”的平等观念和法律观念，仍然对后世的文明进程产生了积极的影响。

法律理念特别是执法层面的理念，让邯郸郡基层官员所处理的法务，往往偏颇极大，倾向于贵族而损害了许多普通民众的利益。离轩的工作，就是每天要从大量上报的案例中，选出典型案例进行重审，甚至要亲赴各地，用“现场教学”的方式，在当地起用官员心中重新树立律法至上的理念。

而另一方面，则是对法律的理解，由于社会文化的差异，会理解错误，从而导致法律事实认定和责任认定上产生错误判决。法律要一体适用于各地，这一方面也必须进行统一，没有法律和法律思想、文化观念的统一，自然法律也难以正确得到适用。

离轩此时拿着的一份案卷，就体现出了中原与关中的文化传统和道德观念的差异。

棘蒲县境内发生一起斗殴事件，双方先是发生口角争端，后升级为斗殴，互有损伤。因秦律禁止私斗，经举告，被亭长求盗抓获。此案本为小事，经县丞审问，原来是两人均与一寡妇私通，两人因此而生口角并致斗殴。县丞在详知事由后，判决寡妇淫乱致人私斗，作如司寇。作如司寇为两年刑期，主要是做相当于司寇刑的劳作，比如在官府舂米、打扫卫生等工作。而斗殴的两人，因乃被淫妇所乱，不论其行，释放回家。

县丞于判词上说道：“如无此妇之淫行，何来互斗殴伤？万恶淫为首，妇之所为，恶之端也！”坐实了寡妇是导致此案发生的罪魁祸首。

此案的判决在中原并无多大问题，不守妇节，与人淫乱，若是按照原伦理律法，常由当地里正族老进行集体执法，几乎十死无生。如今赵地归入大秦版图，禁止私刑，故由官府处置，如此处置已经算得上是轻了太多了。

可是，秦律对相关法条的立法原意，与中原大不相同。秦国对妇女的此一行为，并不认为有道德上的重大问题。而且秦国妇女地位颇高，虽仍不如男子，但却远非中原各国可比。因此，对相关法律事实的认定和法条的理解区别就太大了。

由于此案涉及到对法律的正确理解问题，离轩专门到棘蒲县重审了这个案子。