第83章（1/1）

可这些都是经过这么多年来的改革才会有的，而在殷商时期百姓们和奴隶根本就没有这个机会。

奴隶就是奴隶，贵族就是贵族，这在当时这社会是两条永远都不会交错的直线。

也难怪殷商最后会灭亡，恐怕也是因为得罪了当时贵族的利益了吧。

【众所周知，周朝以后实行的是什么制度？

那基本上还是门阀还是贵族，奴隶制。

当官的都是贵族嘛，平民想当官儿那势比登天。

什么时候才真正考虑平民出来当官儿呢？】

【魏晋时期有一个九品官人法，平民才有了那么一丁点儿的机会，也很少。

再后来到了隋朝科举制度出现的时候，平民人才参政，才得到了稳定的保障。

所以从这点来说纣王非但不是无道之君，相反还应该说是人才制度改革的先行者才对。

但可惜的是因为这种制度太过超前，太过激进，也给他自己埋下了祸根，带来了祸患。】

一方面一些小人的凭借一时的小人得知确实给百姓造成了一定的祸害。

另外一方面纣王和贵族之间的矛盾也就进一步加深了，也就为他后来的结局埋下了隐患。】

【那么说到这儿，咱们要说关键问题了。

几千年来有关于商纣王的故事一直说他是荒淫无道的暴君。

所谓酒池肉林，断骨验髓，炮烙之行，剖腹挖心，杀妻杀子等等这些残暴之举到底是真的还是假的呢？

这里我可以很负责任的跟您说，既然在周武王公开发布的讨伐檄文里没有那么这些事情一定都是谣言。

假的，根本没有。】

【但凡这其中有一件事情是真实发生过的，周武王也不可能在讨伐檄文里面只讲了那三条。

为了彰显自己的正义，他早就写在其中了，何至于要把什么轻视祭祀，让女人参政这些事儿当成罪责写进檄文呢？】

“好像，还真是这样啊。”

“如果这个商纣王真的做过后面这些罪行的话怎么可能会不写进去，而只是那简简单单的几条？”

万界各朝代的百姓们经过后世人这么一分析一下子恍然大悟了，甚至脑子中开始大逆不道的分析起来。

所以那些伐纣的人都是一群反贼吗？

嘶～

不能想，千万不能多想，这种事情越想越大逆不道。

……

孔子沉默了。

他现在是真的无话可说了，也或者说他在渐渐接受这种说法。

其实细细想来好像也的确如此。

如果那些罪证真的是商纣王所做下的话又怎么可能不清清楚楚的记载下来。

可偏偏那些事情都只是他们道听途说的而已，根本没有实质的证据，就是孔子想要反驳也反驳不了。

“到底是我太过贴心片面之词了，有些事情明明经不起细细推敲的……”

孔子认真的反省了一下。

道听途说不可违信，他就是犯了这样的错误。

【那么既然纣王没有那些个十恶不赦的罪行，那这些所谓的残暴之举是怎么来的呀？

这个要说起来真是跌破眼镜。

这都是后来给编出来了。】

“这个倒是没有什么意外，其实何止是周朝啊，其他的朝代同样也没有放过这个商纣王。”

李治听到这里倒是没有什么意外。

毕竟关于商纣王暴君的这些罪责各朝各代都有奉献的，只能说谣言果真是一把可怕的武器。