请安装我们的客户端
终生免费,永无广告!
第192章 林子大了,鸟多(1/3)
次日。
一场战斗在网络上悄然打响,由《小时代》引发的热议持续发酵。各种声音在虚拟空间交织碰撞,形成了一场观点的较量。
陈粒一大早就注意到了这场网络论战,他打开电脑,浏览着各大社交平台上的热门话题。
从微博的热门评论到豆瓣的深度讨论,每一个角落都有人在为《小时代》的价值观和艺术性争论不休。
“这电影简直就是视觉盛宴,每一帧都美得让人心醉。”一个显然是电影粉丝的网友在评论区写道。
而另一位网友则迅速回击:“美则美矣,但空洞无物,看完之后除了华丽的外表,什么都没留下。”
甚至有不少影评人,导演协会的导演纷纷站出来抵制郭小四的《小时代》。
不少人认为《小时代》这部电影伤风败俗,有违伦理。随着争议的不断升级,网络上的论战也愈发激烈。陈粒继续浏览着,发现除了对电影本身的争论外,还有许多声音开始质疑电影背后的文化现象和社会影响。
“《小时代》所展现的浮华生活和物质追求,似乎在无形中鼓励了一种扭曲的价值观。”一位社会学教授在博客上发表了自己的看法。
他指出,电影中的奢华场景和角色之间的物质比拼,可能会误导年轻人,让他们认为成功和幸福只能通过物质的积累来实现,忽视了精神层面的追求和个人成长的重要性。
“我们不应该让这样的作品成为主流,它可能会对我们的社会产生负面影响。”一位资深影评人在访谈节目中表达了自己的担忧。
网络上,反对的声音越来越多,有人开始组织签名活动,呼吁有关部门对《小时代》进行审查,甚至有人提出应该限制这类电影的上映。
然而,《小时代》以及认同郭小四这部原著小说的海量粉丝,可不乐意了。
他们在微博上开始大规模攻击那些站在《小时代》对立面的人。键盘成了他们的武器,言论成了他们的子弹。一时间,网络上的硝烟弥漫,情绪高涨。
“你们这是嫉妒!《小时代》是现代都市生活的写照,它真实地反映了我们这个时代的年轻人!”一位粉丝在评论区中激动地写道。
“真实?你们所谓的真实就是拜金主义和物质至上吗?”反对者们不甘示弱,纷纷回击。
这场争论逐渐演变成了人身攻击,甚至有人开始挖掘对方的私生活,试图从道德上对其进行打压。网络暴力的现象愈演愈烈,许多人开始感到不安。
“电影本身并没有错,错的是那些过度解读和极端化的人。”一位中立的网友试图缓和气氛,但很快被淹没在了双方的激烈言辞中。
陈粒看着这一切,感到好笑,这瓜吃得真开心。
他一边啃着早餐的三明治,一边笑看风云。
然后,一时手滑不小心在那个抨击拜金的帖子上点了个赞。
风云再起,陈粒的点赞似火上浇油,网络上的争论更加激烈了。
“陈粒点赞了!看吧,连知名导演都看不下去了。”一位眼尖的网友立刻截图,将陈粒的点赞行为发到了微博上,迅速引起了更多人的关注。
“陈粒这是在支持我们的观点啊,看来《小时代》确实有问题。”反对者们士气大增,纷纷转发这条消息,试图借此增加自己的说服力。
而《小时代》的粉丝们则感到困惑和愤怒:“陈粒不是我们这边的吗?他怎么也站在对立面了?”
一时间,陈粒的微博评论区也被攻陷了。粉丝们纷纷留言询问:“陈导,你这是几个意思?难道你也认为《小时代》有问题?”
陈粒看着手机上不断弹出的消息提示,没有去理会。
也没这个必要,继续吵吧!!
大概一个多小时后,导演郭小四连发多条微博,言辞激烈地回应了网络上的争议。
“首先,我要感谢所有支持《小时代》的观众,是你们让这部电影有了今天的成就。”郭小四的第一条微博充满了感激之情。
接着,他话锋一转:“对于那些恶意攻击和无端指责的人,我想说,电影是艺术,是创作自由的体现。《小时代》展现的是当代年轻人的生活状态,它真实、生动、有血有肉。如果你们不能接受这样的真实,那是你们自己的问题。”
郭小四的这番言论立刻引发了新一波的讨论。支持者们纷纷为他的勇气和坦率点赞,认为他敢于面对争议,坚持自己的艺术追求。
“郭导说得对,电影就应该反映现实,而不是迎合某些人的道德标准。”一位网友在评论区表示支持。
然而,反对者们并不买账,他们认为郭小四是在为自己辩解,试图转移话题。
“别拿艺术当挡箭牌,电影中那些拜金主义和物质至上的价值观是显而易见的。”一位网友回击道。
网络上的争论愈发激烈,双方各执一词,互不相让。
最后,郭小四趁着网上大乱又发布了一条微博。
“面对某些别有用心的人,我可以告诉你们,《小时代》我会继续拍下去。
《小时代
本章未完,点击下一页继续阅读。
不想错过《华娱,这个系统不对劲》更新?安装看书屋专用APP,作者更新立即推送!终生免费,永无广告!可换源阅读!