第四章 《民国迷之案件》上（2/2）

岗分析：二彪子的反应态度确实不像人是他杀的。通过尸检，其实也有诸多疑点，还没有进行解析。

先是罪犯的手段过于残忍，‘奸杀案’的定性太过简单。二、从检验死者的下体判断，死者并没有受到实质性的強奸。三、犯罪手法过于成熟老练，死者不是死于案发现场。抛尸过程中，没留下任何人证物证。四、凶手为何将死者的脸弄出一个诡异的笑脸？五、凶手又为何要对死者进行开膛摘心！

如果罪犯是二彪子，死因又不能定性为‘奸杀’。对于好色成性的二彪子，从这第一个和第二个疑点开始就说不通！

一夜未合过眼的王岗。又‘又’点了一颗烟，深深的吸了一口。

二彪子的‘劣行’在先，刘父的证词在后。抛开这些遮蔽双眼的“证据”；这起并不简单的“虐杀案”其实真是疑点重重…！