默认卷（ZC） 冰点观察（1/3）

2014年8月19日，在党的宣传思想工作会议上，习近平总书记发表重要讲话，他特别强调：宣传思想工作必须遵循坚持团结稳定鼓劲、正面宣传为主的重要方针。习近平之所以提出这一方针，是因为我们正在进行具有许多新的历史特点的伟大斗争，面临的挑战和困难前所未有。目前我国正值改革发展的关键时期，各种思想文化相互激荡，人们思想活动的独立性、选择性、多变性、差异性显著增强，价值取向日益多样化。先进文化、有益文化和落后文化、腐朽文化同时并存，正确思想和错误思想、主流意识形态和非主流意识形态相互交织。这无疑是在新的形势下对文艺工作者提出的新要求。怎样张扬和创作优秀文化，抵制腐朽文化？怎样在市场经济的新形势下为人民创作更多的好作品？这就是人民的期待，也是党的新一代领导集体对文艺工作者的要求。创作好作品，需要我们的文艺家扎扎实实深入生活，与人民保持紧密的联系，然而，恰恰在这样一个问题上，文艺工作在思想认识问题上还存在一些误区。

党的十八大召开以来，为了端正党风，习近平同志在党的会议上多次强调，要坚决反对形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风。这与“8·19讲话”的精神是完全一致的。这个话题，既是对全社会说的，同时也是对文艺界说的。然而，也有人说习近平同志只是对各级官员说的。其实，这完全不对。形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风，对文艺界来说不仅切中时弊，而且是必须解决的问题。戒除享乐主义和奢靡之风，不仅至关重要，而且在文艺界同样显得紧迫，对有的明星大腕和所谓的文艺家来说，贪图享乐和追求奢靡，已经到了相当严重的地步，他们正在一步步成为当代的新贵族。其表现形式是作为人民培养的艺术家，不再为人民服务，而只顾贪欲享乐和追求奢靡。长期与现实火热的生活格格不入。他们正在成为一种新的特权和腐败。这种现象，同样为人民所痛恨和不满。

提到深入生活，这本来是一个老话题。说它老，是因为毛泽东同志七十多年前在延安就提出了这个著名的命题，如今已经讲了七十多年。七十多年来，作为革命文艺为人民大众的文艺观，我们年年讲、常常讲。然而，讲到今天，这句本该常讲常新的老话，却似乎与我们有些作家、艺术家的实践渐行渐远；对它的深刻内涵，有些人却显得越来越陌生。所以，我们就不能不老话重提。我们重提这个话题，不仅仅是往事追忆，更是为唤起作家艺术家的紧迫责任。

谈深入生活，就不能不说历史。仿佛就在眼前，上个世纪的五六十年代，在毛泽东同志深入生活文艺观的指导下，作为作家艺术家的“人类灵魂工程师”们，曾把“深入生活”当作一面旗帜。那个年代，一名作家，如果老蹲在城市，呆在机关，被看作是一件很丢人的事；一名歌唱家，如果没有足够时间下基层为官兵服务，同样就会被认为失职。那时候，毋庸说一般作家，即使前辈大家，也必须完成下基层深入生活的硬指标。著名歌唱演员马玉涛曾亲口对我讲过这样一句话：那时候，若完不成一年200天下基层的任务，年度工作就被看作不达标，评功评奖沾不上边。所以，到群众中体验生活，成为那个年代作家艺术家们的习惯和家常便饭。那是作家艺术家的光荣。正因如此，一大批在全国叫好的作品应运而生，引领着一个时代的文化风尚。

文学的源头活水在哪里？在我们沸腾的生活之中，人民群众是推动历史前进的动力源泉，这是为文艺发展的历史证明的客观规律。优秀的作家艺术家和高品位的文艺作品，应当站在人民的立场上，真实反映他们的酸甜苦辣，真切感知他们的喜怒哀乐，真情体验他们的安危冷暖，无距离地表现和传授民情民意民声，这样的作品才可能受到人民的喜爱。新时期以来，一大批文学、影视、戏剧之所以为人民群众喜闻乐见，正是作家艺术家来自生活的深刻体验。相反，有些作品老百姓之所以不感兴趣、不喜欢，就是因为这些作品远离了人民群众的火热生活，没有与老百姓的脉搏一起跳动，因此为人民群众所唾弃。

毋庸置疑，在文化市场呈多元走向的背景下，今天，有些人的观念确实在发生动摇和变化，由毛泽东同志倡导、由老一代作家艺术家践行的“生活是艺术源泉”的文艺观，被另外一种观念所冲击，这种言论的代表，就是蔑视和藐视深入生活。一位颇具影响的军旅作家曾在公开场合宣扬：文学是什么？文学就是一种分泌，如果我没去过被我写的那个地方，没见过我塑造的作品的主人公，或许我的作品会更加感人。还有人说，什么叫创作？创作全凭个人的感觉，傻瓜才会到生活中浪费时光。这些言论，无疑完全背离了马克思主义的文艺观，更不符合中国特色的社会主义文艺对创作的基本要求。然而，就是这样一些几近荒谬的言论，一个时期曾散见于报刊和各种名目的研讨座谈中，它不仅扭曲了少数作家艺术家的文艺观，也影响着当下文艺作品质量的高下。我们的有些作家艺术家，置火热的生活于不顾，喜欢守在大城市，躲进大机关去编造一些远离生活的神奇“故事”，热衷于写那些于社会无补的